Zionisme ( Fasis Yahudi) dan Khilafahisme ( Fasis Islam): Serupa Tapi Tak Sama

Januari 20, 2009

Zionisme ( Fasis Yahudi) dan Khilafahisme ( Fasis Islam): Serupa Tapi Tak Sama

        

               

 

Di dalam kaitan peradaban dunia yang semakin modern dan segala macam problem keterasingannya ( Ingat Marx, atau Freud) menjadikan manusia – manusia instan yang malah cenderung anti multikulturalisme. Perang antar peradaban macam  teori Huntington, menjadi dalil yang ramai dipahami orang. Bipolarisme kebudayaan yang semakin dipertajam menjadi simplifikasi kutub memberi peluang pada fasisme.

        Fasisme adalah ideologi tertutup, yang melihat pluralisme menjadi sebuah ancaman. Membaca Maxim Rodinson, maka terlihat bahwa orang2 dengan pandangan fasis adalah orang yang terjebak dan terbuai dengan mitos, misalnya mitos persekongkolan, atau mitos misi suci.

      Pemitosan ini menimbulkan histeria membungkam apa yang dianggap sebagai musuh misi suci. Hal ini tidak hanya milik Jerman Nazi, tetapi juga milik Stalin dengan ” atas nama misi proletar” yang berakhir dengan Gulag, atau Zionisme yang rasis dengan proyek israelnya yang berdarah- darah, nah euforia fasis ini sekarang ini juga dikopi paste oleh aktifis Islam melalui ide negara islam atau apalagi negara khilafah.

       Khilafahisme sebenarnya merupakan kedok ambisi teritorial yang sangat subyektif ( dengan menggunakan tafsiran sepihak kitab suci) yang memiliki kaca penglihat yang serupa dengan zionisme. Zionisme adalah versi Yahudinya dan Hizbuttahrir, atau Al Qaedah adalah versi Islamnya. Mereka adalah identik sama, cuma beda merek !!!

      Kalau zionisme berangkat dari premis, ” Yahudi Bangsa terpilih, yang lain Ghoyim” , maka Khilafahisme  mengajarkan ” Umat Islam umat Terbaik” keduanya sama narsis !

     Kalau zionisme mengajarkan kewajiban Yahudi untuk memimpin dunia, maka Khilafahisme mengajarkan misi da’wah dunia di bawah naungan khilafah.

     Kalau zionisme mengajarkan orang Yahudi macam Rodinxon, Chomsky, dan Finkelstein sebagai orang yahudi SHIT, dan antek Arab ( lihat tentang kasus Finkelstein), maka Khilafahisme mengajarkan  mitos yang sama, tentang Muslim agen zionis, bahkan untuk Alfatah ( Arafat), dan sebagainya.

        Keduanya mempunyai jiwa rasisme yang akut. Mustafa Kemal  menjadi bulan-bulanan fasis Islam ini hanya karena berdarah yahudi ( bagaimana dengan Maryam Jamilah, Abdullah Scheiffer dan sebagainya ?). Zionisme punya mitos orang  Arab inferior karena anak budak Hagar.

       Keduanya mengidealkan mitos penuh rahmat masa lampau, yang sekarang dicemari musuh2 yang berkomplot. Zionisme punya kisah Kerajaan Shlomo yang agung, yang penuh susu dan madu. Demikian juga orang islam punya miots Khilafah yang adil. Apakah para pendukung khilfah tahu sejarah kelam Khilafah ( baca : kerajaaan kata Maududi) ?

        Baca fakta berilut :

      1. Bagaimanakah sejarah peralihan khilafah dari Hussein ke Yazid, yang berakhir dengan pemotongan kepala Hussein ?

      2.  Bagaimanakah perang antara 2 khilafah, Abdul Malik Al Umawi dengan Ibnu Zubeir ? sampai ka’bah hancur ?   ( maaf… andai Israel atau Amerika menghancurkan ka’bah saat ini apakah hanya karena mereka non muslim maka dibenci sementara Abdul Malik  dan Hajjaj boleh karena muslim )?

     3.   Bagaimanakah peralihan khalifah Umawi ke Abbasi, yang terkenal dengan penyembelihan orang Umawi, yang hanya 2 yang lolos yaitu Abdurrahaman Al dakhil dan saudaranya, yang dibunuh, lalu Abdurrahaman lari ke Spanyol untuk bentuk Umawi kedua ?

     4. Ada dua khalifah, satu di Abbasiyah Iraq dan satu Umawi. yang mana yang sah ? Perang antar kerajaan Cordoba , mana yang paling Islami ?

     5.  Benarkah Islam sebagai rahmat ketika menyembelih hampir satu juta orang Armenia di masa akhir Utsmani ? Benarkah masa Utsamani damai ?

      6.  Dan Bukankah Siprus “diberikan” khalifah Turki untuk Inggris atas jasanya melawan Rusia ?

          Dan masih banyak lagi……, maka Ahmed Shahi Kusuma menentang Amerika atau Israel bukan karena mereka kafir, tapi sebagaimana khilafahisme yang penuh dengan standar ganda, rasis, dan imperialisme yang kelam penuh dengan darah. Sesungguhnya apa beda da’wah demokrasi Amerika yang berakhir dengan pembantain Vietnam dan Iraq, dengan pembantaian Turki Utsmani terhadap Armenia atau perang antara  Turki Utsmani dengan gerakan wahabi ? Mereka sama semua haus darah, atas nama misi suci !

        Maka setiap tokoh rasis Zionis mengaca, akan melihat wajah Hizbuttahrir, demikian juga sebaliknya. Sama ! Keinginan Untuk Menguasai Satu Dengan Yang Lain !

Permalink